光明文学网

手机浏览器扫描二维码访问

中国真人的没落（第1页）

司马迁说墨子是孔子的同时人，或者稍后；孙诒让说墨子比孔子还早。

墨子是热心救世的人。

班固说“孔席不暖，墨突不黔”

，就是说墨子住的地方，烟囱还没熏黑，就跑去救世去了。

墨家的救世，比起儒家来，动人得多。

孟子一方面明知“墨子兼爱，摩顶放踵，利天下为之”

；一方面却血口喷人，骂墨子“是禽兽也”

。

这未免太不公道，也太伪君子了。

儒家高高在上，以不耕而食为君子，以学稼为小人，一心要“其君用之，则安富尊荣”

，生活起居都要乘舆代步，从者众多的大排场。

这样的救世者，比起“赴火蹈刃，死不旋踵”

的墨家来，是应该脸红的。

孟子不但不脸红，竟还骂墨子是禽兽，这又算什么呢？

墨家的门徒很多，但他们过的不是“有酒食，先生馔”

的生活，而是“短褐之衣，藜藿之羹，朝得之，则夕弗得”

的苦行生活。

他们是中国有史以来最伟大的一群人物，他们比起儒家的门徒来，后来是没落了。

这种没落，是中国真人的没落。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。