光明文学网

手机浏览器扫描二维码访问

关于上一章 的一些想法（第1页）

以前看其他书，从读者对话发现，不是说主角穿越了，什么改革都能套用当地，有的地方二圃好，有的地方合适三圃，根据地形，气候，雨水，当地农人会采用的最好的方法，如果有更先进的技巧，也会陆续普及，除非有特定原因，否则可能得不偿失。

写书有的桥段，读者一看就知道开玩笑的比如读者都是我爸爸，来张推荐票可好之类的。

有的桥段却会认真记住，说不定有读者看了我写的段落，也去写一本，刚好在以下地方种田，并直接开整三圃制还用上重犁看到某些文章说英格兰南方的土不合适重犁，耗损太高

本书发在历史区，其他区我不清楚，我听说历史区读者老爷们，都是大奸大恶之人

呸，说错了。

都是又帅又有学问，顶风尿十丈的考究党。

时间从夏朝到23世纪，地区北极到南极，这些地区跟时间的历史就没有不通的

所以咸鱼作者的我，把网上所查资料某段贴出来，以后某些读老爷要是也写一本，可以参考下。

“因为环境和人口等因素的影响，三圃制最终也没有完全取代二圃制，欧洲人选择二圃制还是三圃制，主要还是根据当地的气候和环境来决定。

在欧洲的一些地区，还是有许多人继续实行二圃制，比如阿尔萨斯地区，面积更为广泛的地中海沿岸地区也因为夏季干燥酷热的原因，而很少种植春麦，总之欧洲会根据不同的自然环境和需求来调整：

「由于自然环境的影响……北部地区的芬兰、瑞典东部等地区因冬作物不易生长而实行二圃制。

」摘自《论中世纪西欧的农业耕作制度》

本质上三圃制还是一种休耕轮作方式，而不是中国古代所用的土地连作制，本身具有一定的落后性，无法对现有耕地最大程度上的利用。

不过人家中世纪欧洲因为和中国有不同的地理环境、气候、光照情况、土壤条件、翻耕方式和工具等，事实上也不适用中国式的精耕细作，人家使用制度适合自己所处的环境和地区

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。